每日练习
2020年广东公务员考试每日一练：逻辑判断（33）
http://www.gdgwyw.com 2020-06-16 来源：广东公务员考试网
6月16日更新的2020年广东公务员考试每日一练是逻辑判断题，多做公务员考试模拟题练习不仅有利于掌握考点，而且能够帮助保持题感，潜移默化中熟悉命题规律，提高公务员考试做题准确率。
1.1784年著名天文学家威廉·赫歇尔曾经写道，火星表面的黑暗区域是海洋，而较明亮区域则是陆地。赫歇尔推测，火星上肯定有智慧生命存在，它们或许与我们地球人差不多。赫歇尔的理论流行了一个多世纪，甚至其他一些天文学家也附和称，在一些颜色较亮的区域可以观测到植被。
如果下列各项为真，哪项最能支持赫歇尔的推测？
A.有智慧生命存在的地方必定有海洋、陆地
B.凡是有植被的地方必定有智慧生命存在
C.凡是有海洋、陆地的地方必定有智慧生命存在
D.可以观测到植被的地方就可能有智慧生命存在
2.爱因斯坦提出的广义相对论认为：由于有物质的存在，空间和时间会发生弯曲，而引力场实际上是一个弯曲的时空，爱因斯坦认为太阳是一个大引力场，遥远的星光如果掠过太阳表面，将会发生1.7秒的偏转。这一预言最终得到了天文观测的证实。
由此不能推出（ ）。
A.星光距离太阳越近所受影响越大
B.星光的偏转度与太阳引力的大小有关
C.广义相对论是根据天文观测提出的
D.科学给许多不可思议的现象以合理解释
3.在农业发展初期，很少遇到昆虫问题。这一问题是随着农业的发展而产生的——在大面积土地上仅种一种谷物，这样的种植方法为某些昆虫的猛增提供了有利条件。很明显，一种食麦昆虫在专种麦子的农田里比在其他农田里繁殖起来要快得多。上述论断不能解释下列哪种情况？（ ）
A.一种由甲虫带来的疾病扫荡了某城市街道两旁的梧桐树
B.控制某一种类生物的栖息地的适宜面积符合自然发展规律的格局
C.迁移到新地区的物种由于逃离了其天敌对它的控制而蓬勃发展起来
D.杨树的害虫在与其他树木掺杂混种的杨树林中的繁殖速度会受到限制
4.在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。
下面哪一项如果为真，最能支持题干的叙述？
A.被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告
B.一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益
C.被指控偷盗、抢劫的被告中犯罪的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告
D.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权
5.（1）发现问题
（2）拿出备选方案
（3）调查研究
（4）确定方案
（5）付诸实施
A.1—2—4—3—5
B.1—3—2—4—5
C.1—4—5—3—2
D.1—2—3—4—5
【下面是参考答案与解析。如果你认为题目或解析有误，可点这里给我们纠错。】
1.答案: C
解析: 由题干设问可知，本题属于典型的加强支持型试题。赫歇尔推测是由“火星表面的黑暗区域是海洋，而较明亮区域则是陆地”得出“火星上肯定有智慧生命存在”。若要得出此结论，就必须补充一个前提，即“凡是有海洋、陆地的地方必定有智慧生命存在”。C项正好属于搭桥，加强力度最强，肯定选C。A项，海洋陆地不一定能推出智慧生命，无法支持推测；B、D都在说植被，与赫歇尔的理论无关。故选C。
2.答案: C
解析:
第一步：抓住每句话中的对象及其关系
首先题干描述的是相对论的一些观点，涉及的对象有引力场、太阳、遥远的星空。
第二步：逐一判断选项的作用
A由于太阳是一个大引力场，所以星光距离太阳越近所受影响越大；B从题干中的“遥远的星空如果掠过太阳表面，将会发生17 秒的偏转“可知星光的偏转度与太阳引力的大小有关；C开头直接就是“爱因斯坦提出的广义相对论”，并没有提到怎么提出的相对论，所以不能推出C；D是对相对论的一个归纳，可以从文中推出，故正确答案为C。
3.答案: C
解析: 题目中讲到在大面积土地上种植一种谷物，这种种植方法给某些昆虫提供了猛涨的条件。对于这种现象与结论之间就是在大面积土地上种一种植物会有利于某些害虫的大量繁殖。C选项中“迁移到新地区的物种由于逃离了其天敌对它的控制而蓬勃发展起来”，这里仅仅提及是为了防止天敌才逃离到新地区，但是选项中没有提及是不是大范围的逃离，并且是不是可以导致大面积的土地出现问题。
纠错
A选项“一种由甲虫带来的疾病扫荡了某城市街道两旁的梧桐树”，街道两旁的梧桐树，这里的街道两旁就是大面积，梧桐树就是植物，所以可以解释上述现象。B选项“控制某一种类生物的栖息地的适宜面积符合自然发展规律的格局”，这里也同样提及适宜面积，同样以有利于某些害虫大量繁殖。因此，也可以解释。D选项杨树的害虫与其他树木相比较繁殖速度会受到限制，同样也可以解释上述现象。
拓展
解释类题目分为两种：一种是解释现象。对于现象的解释要在题目中寻找到现象与结论，选项若是现象与结论都提及，正确性的可能极大。二是解释原因。对于原因的解释在题目中寻找原因和结果，选项若是原因和结果都提及，正确的可能性极大。
4.答案: C
解析: 这是一道加强型题目。题干论述将“被指控偷盗、抢劫者定罪率高于被指控贪污、受贿者定罪率”的原因“归于是否能聘请收费昂贵的私人律师”论证显然假设了“如果不存在律师上的差别，两种人的定罪率应当是相似的”，只有C项肯定了这一假设。A、B两项从犯罪率高和律师操守两个方面削弱了上述论证，属于削弱项，故排除；D项说明“在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率”的另一种原因，属于“另有他因”，同样削弱了题干论证，故排除。
5.答案: B
解析: 发现存在问题，进行调查研究，拿出备选方案，确定最终方案，最后付诸实施。
提醒：更多真题建议下载公考通APP，海量题库刷不停，助你快速提升成绩，实现高分突破！
