逻辑判断的题型一般是题干给出一个推理或论证，但由于前提条件不够充分或者由于论证的论据不够全面而不足以得出该结论，要求从备选项中选择能够加强或支持题干的选项。常见的提问方式一般包括以下几种：以下哪项如果为真，最能支持题干的论证?以下哪项最能加强上述反驳?以下哪项如果为真，最不能支持上述观点?以下哪项如果为真，能给上述断言以最大的支持?
一、逻辑判断升级型强化论点或论据
(一)题干的特点：
1.一般是通过一段背景材料后提出论点或者论点是对论据的简单概括;
2.论点通常描述了某种手段或通过某个办法去达到一个目的。
(二)做题关键：
1.直接的说明论点或论据是正确的;
2.说明这个措施是可行的。
【例题1】一项最新研究发现，经常喝酸奶可降低儿童患蛀牙的风险。在此之前，也有研究人员提出酸奶可预防儿童蛀牙，还有研究显示，黄油、奶酪和牛奶对预防蛀牙并没有明显效果。虽然多喝酸奶对儿童的牙齿有保护作用，但酸奶能降低蛀牙风险的原因仍不明确。目前一种说法是酸奶中含有的蛋白质能附着在牙齿表面，从而预防有害酸侵蚀牙齿。
以下哪项如果为真，最能支持这项研究发现?
A.黄油、奶酪和牛奶的蛋白质成分没有酸奶丰富，对儿童牙齿的防蛀效果不明显
B.儿童牙龈的牙釉质处于未成熟阶段，对抗酸腐蚀的能力低，人工加糖的酸奶会增加蛀牙的风险
C.有研究表明，儿童每周至少食用4次酸奶可将蛀牙发生率降低15%
D.世界上许多国家的科学家都在研究酸奶对预防儿童蛀牙的作用
【解析】快读阅读后发现，本题的论点是第一句话，论据是最后一句话“酸奶中含有的蛋白质能附着在牙齿表面，从而预防有害酸侵蚀牙齿”。题目要求的是支持研究发现，也就是要加强论点。A选项尽管也起到一定的加强作用，但只是对论据起到了一定的加强作用;B选项反而削弱了题干论点;C选项“儿童每周至少食用4次酸奶可降低蛀牙发生率”，直接说明喝酸奶可以预防蛀牙，加强了题干的论点;D选项“正在研究”并不是一个确定性的结论，不能加强题干研究发现。因此答案为C。
点拨：如果四个选项里面既有加强论据的选项，又有论点加强的选项，这时应该首先选择加强论点的选项。
二、逻辑判断升级型强话论证的方式：强化归纳论证
(一)题干的特点：题干一般是通过对某些样本或某一部分的调研或实验结果得出针对整体的结论。
(二)做题关键：
1.通常的加强手段有：选取的对象非常有代表性、选取的对象数量多或选择的正确。
2.通过数据的角度：补充观点还需要的一些别的相关数据使结论成立。
【例题2】 最近一项调查显示，近年来在某市高收入人群中，本地人占70上，这充分说明外地人在该市获得高收入相当困难。
以下哪项如果为真，才能支持上述结论?
A.外地人占该市总人口的比例高达40%
B.外地人占该市总人口的比例不足30%
C.该市中低收入人群中，外地人占40%
D.该市中低收入人群中，本地人占不足30%
【解析】本题通过高收入人群中本地人的比例远远高于外地人得出外地人在本地获得高收入是很困难的。A选项外地人占市总人口的比例高于30%，加强了论据的说服力，从而加强了结论。B选项是削弱了题干的结论。题干主要说的是“高收入”，而C和D两个选项说的是“中低收入人群”，属于无关项。因此答案为A。
点拨：当题干对某些数据对比时，先要清楚这些数据说的是比率还是总数量，以至于找出题干中的数据是不是有遗漏的，然后到选项中寻找相应的数据。
更多解题思路和解题技巧，可参看2017年公务员考试技巧手册。
