1．在某市一条最繁华的大街上，有一家百货商店被人盗窃了一批财物。事情发生后，公安局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是甲、乙、丙。后来，又经审讯，查明了以下事实：

　　①罪犯带着赃物是开车逃掉的

　　②不伙同甲，丙决不会作案

　　③乙不会开车

　　④罪犯就是这三个人中的一个或一伙

　　由此一定可推出（ ）。

　　A．甲有罪

　　B．甲无罪

　　C．乙有罪

　　D．乙无罪

　　2．某些法学家是大学经济系的毕业生，因此，某些大学经济系的毕业生是对律师业务很有研究的人。

　　下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确（ ）。

　　A．某些对律师业务很有研究的法学家不是大学经济系毕业的

　　B．所有对律师业务很有研究的人都是法学家

　　C．某些法学家不是大学经济系的毕业生，而且学法学的

　　D．所有法学家都是对律师业务很有研究的人

　　3．野生大熊猫正在迅速减少。因此，为了保护该物种，应把现存的野生大熊猫捕捉起来并放到世界名地的动物园里去。

　　以下哪项，如果正确，对上述结论提出了最严重的质疑（ ）。

　　A．野生大熊猫在关起来时通常会比在野生栖身地时生下更多的仔

　　B．在动物园中刚生下来的大熊猫不容易死于传染病，但是野生大熊猫很可能死于这些疾病

　　C．在野生大熊猫的栖息地以外，很难弄到足够数量的竹子，这是大熊猫惟一的食物

　　D．动物园里的大熊猫和野生的大熊猫后代中能够活到成年的个体数量相当

　　4．对许多科学家来说，克隆技术为更有效地设计新的生命形式、拯救濒危物种以及探索多种人类疾病的治疗方法提供了前所未有的机会。

　　由此可推出的最恰当的结论是（ ）。

　　A．克隆技术将会推动科学和社会的进步

　　B．科学家们都认为需要进一步发展克隆技术

　　C．许多科学家将会反对政府对研制克隆技术的压制

　　D．随着克隆技术的发展，克隆人的出现将不可避免

　　5．不管你使用哪种牙膏，经常刷牙将降低你牙齿腐烂的可能性，科学家得出结论“当刷牙时，通过去除牙齿与牙龈上所形成的牙菌斑薄片可降低牙齿腐烂的可能性。因此你可以以不用加氟牙膏，只要认真刷牙就能告别蛀牙。

　　下面哪一项是对上面论述推理的一个批评（ ）。

　　A．用加氟牙膏刷牙可以降低牙齿腐烂的可能性

　　B．刷牙可降低牙齿腐烂可能性的事实并没有表明氟不起任何作用

　　C．几乎没有人可以通过刷牙充分的消除牙菌斑

　　D．在绝大多数的时间内，人们的牙齿上都有牙菌斑

 

 

 

 

 

       广东公务员考试网（http://www.gdgwyw.com/）参考答案解析   题目或解析有误，我要纠错。

　　1．【A】 解析：本题从题干出发，从1和3可以看出乙不会单独作案，那么从2可以假设推断，如果甲不作案，那么丙也不作案，只有乙作案，显然是有矛盾的，所以甲肯定作案，所以选择A。

　　2．【D】 解析：本题属于三段论推理型题目，给出了小前提和结论，需要加上一个大前提，可以应用圈图法，自己可以在草稿纸上画画。这样排除了AC，根据包含关系，可以知道只有加上D后才能使题干的论证成立，所以排除B选择D。

　　3．【C】 解析：本题属于削弱型题目，题干的结论为“把现存的野生大熊猫捕捉起来并放到世界名地的动物园里去”，原因为野生熊猫在迅速减少，要削弱这个结论，就要指出在动物园里也不能保证大熊猫的减少，只有C使可以达到这个效果的，其他都是对题干结论的支持，所以选择C。

　　4．【C】 解析：本题属于结论型题目，应从题干出发，结合选项运用排除法，比较四个选项发现只有C是可以从题干推理出来的，ABD比较绝对，所以排除掉，选择C。

　　5．【B】 解析：题干推理过程为，因为“当刷牙时，通过去除牙齿与牙龈上所形成的牙菌斑薄片可降低牙齿腐烂的可能性”，所以，“可以不用加氟牙膏，只要认真刷牙就能告别蛀牙”。要想对上述推理过程进行批评，就要指出用加氟牙膏是防止蛀牙的必要条件或者用加氟牙膏也是有作用的。A、B都指出用加氟牙膏是有作用的，是对题干推理过程的批评，但A中“可能性”一词表明，其要表达的含义不如B项表达的含义强，所以A和B应该择B更好些。C项只说明了“不能通过刷牙充分消除牙菌斑”，而我们不能因此外加推论，认为“需要加氟”才能消除牙菌斑，以至防止蛀牙，所以C不能算作批评。D显然为无关项。