河南高考替考地下利益链经媒体曝光，引发强烈反响。公众在惊诧莫名之余，有三点疑问亟待解答：严密监控下，替考者何以能畅行无阻进入考场？组织者多次操作，利益链“不掉链子”的深层次原因何在？丑闻过后，高考的权威性公正性如何尽快修复？要给上述“三问”一个合格的答案，有关部门也应做好迎接一场无形“高考”的心理准备。

　　每年高考来临之际，各大媒体上最常见的信息，除了如何为考生和家长提供服务外，最多的就是有关部门严阵以待、防止高考舞弊的各种举措。传统的身份证、准考证等相关证件自不必说，在高科技的辅助下，指纹识别、全方位考场监控也早已大范围应用。尽管如此，在此番曝光的高考替考事件中，“枪手”们最终还是一一顺利进入涉事考场，貌似严密的层层关卡形同虚设。尽管按照组织者的说法，是提前做好了内部打点。但个中操作手法如何，亟须调查以后给出详细解答。

　　根据曝光视频，有关替考组织者声称，类似活动已经反复操作，“三年没出过事”。尽管现在处在炎热的夏季，但这样的信息仍然让听者不寒而栗，毛骨悚然。如果说单次的作弊成功带有偶然和侥幸因素，那么反复操作、屡屡得手的替考事件则显然有更深层次的原因。就此番替考事件已经披露的信息来看，无论是跨省选拔“枪手”，还是指纹膜的细节准备，乃至组织者对“枪手”安全性的承诺，都暴露出这是一次规模较大、涉及面广的作弊活动。如此大能量的有组织替考行为，幕后推手都是哪些“高人”？其间的利益链如何环环相扣，屡试不爽？公众期待有关部门的答疑释惑。

　　对于莘莘学子而言，十年寒窗苦读之后，高考无疑是人生路上的一次重要转折。尽管经过数次的高考制度改革，加上近年来国内职业教育的发展，高考不再是“独木桥”，万千学子们也不用再为“一考定终身”而焦虑，但作为一场举国关注、牵涉面广的入学考试，高考理应具有不可置疑的严肃性和公正性。事实上，针对包括替考在内的各种违规舞弊行为，国家也早已出台处理办法，并设计了一套严谨的防范程序。然而面对重重设防，替考现象仍时有发生，且呈现组织化、规模化态势，人们不禁要问，是违规者太狡猾，还是制度执行不给力？

　　众所周知，在每一场有舞弊行为的考试背后，都会有无辜的诚信考生受到伤害。具体到此番曝光的大规模替考事件，希望有关部门本着认真负责的态度，深入调查，用真相来解答疑问，同时也要尽可能挽回事件影响，以从严从重的处理结果修复被损害的高考公正性。